图片天线
天际之争：好意思国的反创业精神与天外刀兵监管
图片
作家：Adam Bower，英国圣安德鲁斯大学国际联系学院高等讲师；Jeffrey S. Lantis，好意思国伍斯特学院政事学教师兼各人和国际磋议模样主席，磋议标的为酬酢政策分析、国际打破与安全。
开端：Adam Bower， and Jeffrey S. Lantis， “Contesting the Heavens: US Antipreneurship and the Regulation of Space Weapons”， European Journal of International Security， Vol. 9， No. 1， 2024， pp. 1-22.
导读
在弘大浩繁的外层空间中，列国争相探索的背后，不仅是技能和科学的竞赛，更是一场强烈的酬酢博弈。本文以极具知极力的视角揭示了好意思国在这一竞赛中的独有变装。自1967年《外层空间公约》将天外明确用于和平方针以来，各人列国束缚号令制定新的多边王法，退却在天外部署刀兵。可是，这些努力为何屡屡受挫？好意思国的反对到底在其中上演了奈何的变装？
作家将好意思国的酬酢策略描画为“反创业”（antipreneurship），一种旨在督察现行表率、抵御变革的退避性战术。他们表面化了三种主要的反创业策略——修辞、法子和活动，并翔实探讨了这些策略怎么相互交汇、共同作用。通过具体案例，作家展示了自2000年以来，好意思国政府怎么通过修辞策略否定天外武备竞赛的存在，通过法子策略防碍国际谈判的表示，并通过活动策略在践诺行动中抵制新的表率倡议。在这场天外竞赛中，好意思国弥远坚捏其国度安全优先事项，反对任何可能限度其军事智商的国际公约。即使地缘政事环境和技能束缚变化，好意思国的中枢态度却未尝动摇，不同政府的策略调整也仅响应了对利益、机遇和制约要素的不同融会。 这篇著作不仅揭示了好意思国在天外刀兵抵制方面的畅通性和变化，还提供了表面和训戒上的新见识，有助于融会国际表率竞争的复杂性和反创业者的隆重策略。
表率创业与反创业
国际表率表面学者将国际政事想法化为一个竞争性的不雅念市集，在这个市麇集，包括国度、倡议者定约（advocacy coalitions）、营业实体或个东说念主在内的竞争者通过鼓舞其偏好的表率来取代其他表率，从而界说社会结构。天然这些磋议效果丰硕，但仍倾向于强调变革的开端，淡化了为选藏表率的既定轨制抒发而作念出的努力。艾伦·布卢姆菲尔德（Alan Bloomfield）建议了表率“反创业者”（antipreneurs）的想法，初步尝试阅兵这种抗拒衡，反创业者是表率创业者的镜像，“他们捍卫树大根深的表率近况，反对挑战者”。因此，反创业者倾向于踏实，仅解救对现存社会结构进行限度和渐进的调整，而非快速和实质性的改进。其中枢不雅点是，天然创业者的能动性备受照管，但反创业者也享有退避性上风，这种上风来自于个东说念主和集体对新事物的反感，以及酬酢机构决策经由的僵化。
将表率反创业表面化为经由
本文建议一种经过修正的表率反创业表面，该表面确信了修辞、法子和活动三种主要战术，这些战术由试图接续参与酬酢且督察现行表率活动体所实践。在这里，反创业被融会为一种以表率为中心的独有竞争。活动体在竞争中哄骗言语和活动来诡秘修改或取代这些标准的努力，以此选藏得当自己利益的现存表率和轨制形状。
这一表面有刚烈地弥合了争论表面中的内容论不对，承认将建构主义和感性主义行动逻辑的见识趋附起来具有价值。本文终点照管国度（政府过头算计机构）之间的表率竞争，而不是更是非的公众之间的表率竞争。就其中枢而言，战术性社会行动波及对既贪图的自为追求，但这是通过征引集体价值不雅来罢了的，而集体价值不雅的前提是主体间就表率布景达成某种基本一致。
反创业战术和策略
首先，首页-大微艾物业有限公司修辞反创业（rhetorical antipreneurship）波及使用言语主张算作战术修辞技能， 首页-和昌宝颜料有限公司以选藏近况的正当性， 首页-大利欧有限公司并对拟议的表率改进建议质疑。修辞反创业旨在通过喧阗可能导致竞争性表率自如的审议来对消创业者的努力。这种方法并不寻求擢升信息质地或篡改不雅点，而是发奋于掳掠对话者对其替代不雅点的必要政事解救。
修辞反创业的实施包含了言语中体现的具体策略。常常情况下，反创业者的首要技能是否定所谓挟制或问题的存在。但孤随即否定不时不够充分，因此，反创业者会转而就新兴表率的技能特征或影响，以至其解救者的动机建议具体的实质性反对意见。反创业者不错倒置表率创业的算计策略，如阻隔创业者建议的问题框架，或割断新兴表率与更纯熟表率之间的算计（脱钩）。反创业者也可能特别阻隔建议具体建议，这些建议会被寻求快速变革的东说念主模仿。从这个真谛上讲，模棱两头（ambiguity）不错响应经过三想尔后行的酬酢取舍，而不单是是穷乏一致的方针。
其次，法子反创业（procedural antipreneurship）即利用酬酢法子和成例来诡秘不受迎接的举措。该模样适用于保守的轨制王法环境，反创业者不错利用现存的轨制上风。这些上风通过限度性的成员经历王法或共鸣制定（consensus decision-making）法子蓄积起来，不仅限度了参与者的范围，还设定了较高的达成协议门槛。反创业者会反对创业者为寻求更宽松的环境而引入的论坛升沉。反创业者在建议实质性诉求的同期，也会征引酬酢王法，包括反对意见和答辩权来进攻法子。最终，不错通过阻隔快活（withholding of consent）使反对意见认真化。
终末，在新兴的替代性表率得以自如之前，反创业者不错遴荐一些行动来挑战它，本文称之为活动反创业（behavioural antipreneurship）。反创业者会公然不苦守新表率，这既抒发了反对意见，又创造了物资条款，使后续监管变得愈加贫瘠。与之酿成对比的是，反创业者可能会作念出退避性退让，天线以减弱或吸纳更有宏愿的表率变革举措。当现存和新兴表率的性质和影响以及反创业者的活动相对知道时，活动反创业最为有用。
反创业战术
图片
磋议遐想
本文以社会内容论和建构主义国际联系表面为基础，从想法上对反创业能动性（agency）进行了系统申报。首先，本文将好意思国确信为主要的反创业者，其历久以来一直是天外武备抵制最强烈的反对者，以为这些举措是竞争敌手限度其军事智商，以及减弱好意思国大地和轨说念主导地位的一种技能。
其次，本文磋议了算作表率竞争主要场合的国际轨制内表率创业和反创业的动态。本文聚焦三个主要论坛：（1）长入国裁军谈判会议（CD）；（2）长入国和平利用外层空间委员会（COPUOS）；（3）长入国大会（UNGA）第一委员会、第四委员会和举座会议，这些机构均按多半表决王法运作。
终末，本文将反创业想法化为一个互动和迭代的经由，在一系列不同但相互关联的酬酢事件中伸开。反创业的数目和强度不时趋附在“决定性时辰”，即事件迫使政事活动体就酬酢政策活动伸开“强烈的诡辩”时。因此，本文要点照管三个具体事件：（1）好意思国领先阻隔摄取中俄在21世纪初建议的从头滥觞天外武备抵制的前提条款；（2好意思国对中俄2008年长入建议的“防护在外空抛弃刀兵、对外空物体使用或挟制使用武力公约”草案（PPWT）与2014年“不首先在外空部署刀兵”草案（NFP）的实质性反对；（3）好意思国对天外透明与信任树立步履（TCBM）的初步解救，以此将酬酢元气心灵从就天外刀兵问题达成具有法律拘谨力的新王法上升沉。
好意思国天外安全领域的反创业
1.否定问题：阻隔天外武备竞赛
2001年，小布什总统晓示好意思国将退出《反弹说念导弹公约》（ABM），以发展大规模弹说念导弹退避系统。算作回答，中俄与部分互助伙伴于2002年向裁谈会提交了一份长入撰写的职责文献，退却在轨说念或天体上部署任何刀兵，以及对天外物体使用或挟制使用武力。中俄倡议的基本前提是，好意思国从头发展弹说念导弹退避技能和扩大天外军事技能的双重趋势危及天外安全，需要新的轨制应付。
好意思国官员通过浅陋地阻隔中俄倡议的基本前提来实践修辞反创业。具体而言，好意思国一再重申其和平利用天外的承诺，并强调好意思国不测发展伏击性天外刀兵。好意思国以为，天外根底不存在武备抵制不错科罚的问题。此外，好意思国通过独特的法子反创业策略来加强其修辞反创业，旨在将天外武备抵制提议解除在认真酬酢议程以外。算作改善裁谈会运作的一部分，好意思国际交官向其他代表团施压，迫使他们摄取一项折中的职责规画，该规画鼓舞了《退却出产裂变材料公约》（FMCT）的审议，并将防护天外武备竞赛缩减为一个莫得谈判授权的商量议题。
2.质疑“科罚决议”：月旦 PPWT
2008年，中俄在裁谈会建议了PPWT的第一份草案。此时，好意思国的反创业言论领悟地从原则上阻隔天外武备抵制诊疗为质疑对特定技能进行法律限度的拟议科罚决议。好意思国以为，PPWT未能充分界定“天外刀兵”，淡薄了大地反卫星系统，对天基技能的照管不够，以及莫得知晓“退却挟制或使用武力”与《长入国宪章》保险的公认自保权之间的联系。
与此同期，好意思国通过更多的修辞和法子策略，对PPWT的实践方法建议质疑。一方面，好意思国月旦公约草案未纳入具有拘谨力的核查步履；另一方面，好意思国阻隔了PPWT草拟者建议的在后续酬酢程度中就核查步履进行谈判，并配置一个由PPWT成员国构成的“实践组织”来管束公约的苦守和实践。从此时起，好意思国的格调从翔实月旦转向战术婉曲，试图进一步减慢潜在的酬酢表示。
奥巴就地台后，好意思国际交政策基调发生了有刚烈的诊疗。新政府甩掉了前任政府的否定策略，转而承认日益严峻的治理挑战。尽管如斯，奥巴马政府仍袭取了其前任政府对拘谨性限度步履的怀疑格调，并保留了好多好意思国际交官早已制定的修辞和法子策略。奥巴马政府接续用法子性拖延策略来补充修辞反创业，只允许将防护外空武备竞赛算作商量议题列入裁谈会议程，而不筹商认真谈判的出路。
3.自发作念出退避性退让
天然好意思国得胜诡秘了PPWT在裁谈会的鼓舞，但该倡议仍然赢得了是非的解救。为了减弱这种酬酢势头，好意思国官员通过活动反创业调整了他们的方法，严慎解救制定TCBM算作天外安全治理替代模式的想法。这种新层面的参与出当前小布什政府的终末几年，并在奥巴马、特朗普和拜登政府时间变得日益隆起。
好意思国看似松懈了抵抗格调，并上演积极主动的创业者变装，但通过本文的反创业视角，不错将其描述为旨在拉拢酬酢议程的有刚烈的退避策略。好意思国参与天外治理响应了活动上的反创业，通过将国际社会的照管点从好意思国反对的倡议转向更为和气的策动，从而选藏现存的法律架构。此外，好意思国的酬酢是多头绪的，通过一系列修辞和法子策略来鼓舞，这进一步阐明了抵制模式的战术和会和表率竞争的互动性质。举例，好意思国官员遴荐了一系列修辞策略，将他们对TCBM的解救与中俄两国的 PPWT和NFP 提议脱钩。
首页-盛 吉奥麻类有限公司论断
本文展示了高出的天外强国怎么得胜地反对与其核快慰全利益违抗的国际表率变革。探讨关节决定时辰战术和策略的调整使用，有助于讲明好意思国天外政策的畅通性和变化，以及反创业算作一种战术性社会程度的三想尔后行和用心筹划性质。好意思国发奋于防护表率架构发生要害变化，而不是寻求知晓、修改或取代主导标准。隆重的反创业者了了地知说念他们在作念什么，他们的策动既不是“发展”也不是“解除”表率，而是督察现存表率，使其在国际递次中成为允许他们领有最大战术空间的机制。
词汇蓄积
antipreneurship
反创业
advocacy coalitions
倡议者定约
consensus decision-making
共鸣制定
agency
能动性
transparency and confidence building measures， TCBM
透明与信任树立步履
译者：李茜，国政学东说念主编舌人，南京大学国际联系学院国际政事专科硕士磋议生，磋议标的为海洋治理。
校对 | 丁伟航
审核 | 丁伟航
排版 | 赵弘宇
本文为公益共享，作事于科研教育，不代表本平台不雅点。如有松懈，迎接指正。
图片
本站仅提供存储作事，通盘内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。